sexta-feira, 24 de julho de 2009

Programas de Trainee

Para quem está se formando ou se formou recentemente, segue uma lista de programas de trainee com inscrições abertas.

- Ambev
- Citibank
- Itaú Unibanco
- Fiat
- FIEP
- Grupo Abril
- Mazars
- Odebrech
- L’Oreal
- Danone

Fonte: Lista10

quinta-feira, 23 de julho de 2009

O engenheiro de estruturas se beneficia com o computador?

No post "computadores e cálculos" eu disse que me inspirei num texto para escrevê-lo, mas não lembrava onde li o texto. Bom, achei novamente esse texto, que segue na íntegra.
--------------------------------------

O engenheiro de estruturas se beneficia com o computador?

SIM

O computador trouxe uma ajuda considerável para o cálculo de estruturas. Sem ele, muito progresso em novas estruturas não poderia ser alcançado. De início, o computador foi usado somente para "fazer contas" acelerando enormemente a velocidade dos cálculos. Tabelas que eram feitas penosamente, com muitas horas de trabalho, com o risco de serem cometidas falhas, hoje podem ser preparadas em questão de segundos.

O progresso foi tão grande que muitas tabelas, que eram de uso obrigatório por qualquer engenheiro, ficaram totalmente fora de uso. Tornou-se mais fácil calcular diretamente a grandeza tabelada, sem necessidade de interpolar, do que consultar a tabela e dela extrair o valor procurado. Num "piscar de olhos", o valor desejado para dados fracionários de entrada era obtido com a precisão que se desejasse, mais rápido ainda do que procurar a tabela e abri-la na página certa...

Mas o uso do computador não se restringiu a executar operações, mas também a resolver problemas que, por sua complexidade, nenhum engenheiro se atreveria a abordar, por perceber o enorme tempo necessário para chegar ao fim e ainda com o risco de cometer erros pelo caminho...

Problemas cuja solução só era possível mediante uso de modelos físicos que simulassem a estrutura verdadeira, cujos resultados deveriam ser traduzidos pelas leis de semelhança, para o protótipo, são resolvidos por meio do computador com mais rapidez do que a própria confecção do modelo.

Surgiu com o computador uma nova especialidade: a dos produtores de "softwares". Sem os programas integrados, ninguém consegue projetar uma estrutura, por mais simples que seja. Pouca gente sabe hoje calcular, mesmo que seja uma viga contínua, sem computador. O projetista que não possui computador é o mesmo que um agricultor "sem terra". Tendo computador, apenas, ele não faz nada. Precisa possuir um programa. Sem programa, o computador "não roda". O engenheiro precisa ter mais conhecimento do manejo do computador do que da estática das construções. O computador verifica tudo por ele. O engenheiro nem precisa saber de que forma são feitas as verificações de resistência, de deformações, de estabilidade, de conformidade com normas, de dimensionamento com espaço suficiente para alojamento das armaduras e de consideração dos carregamentos mais desfavoráveis. Ele só não pode ignorar qual "o botão certo para ser apertado"... Em sã consciência, ele está se beneficiando com isso ?

Pode-se afirmar sem cometer exageros que o uso do computador se tornou indispensável na vida moderna. O engenheiro que não se adaptou às inovações introduzidas por ele não consegue sobreviver com o que ganha na profissão. Está destinado a "fechar as portas" e desistir da atividade escolhida. Afirmamos, sem sombra de dúvidas, que o engenheiro de estruturas muito se beneficiou com a descoberta e uso dos computadores.

NÃO

Quando os primeiros computadores começaram a entrar em uso, creio que o nosso escritório tenha sido um dos primeiros a se beneficiar disso. As máquinas ainda eram tímidas, com poucos recursos, memória reduzida e... lentas. Ao fazer os primeiros cálculos, imediatamente pensávamos: vamos enriquecer ! Com os cálculos feitos nessa velocidade, entregaremos numa semana o que levaria meses para completar. Os clientes vão solicitar as cargas nas fundações dentro de uma semana e nós as entregaremos no dia seguinte. Eles ficarão tão entusiasmados que nos procurarão mais pelo prazo do que pela competência...

Isto foi uma grande ilusão. Como nós, muitos outros pensaram da mesma maneira e o mercado ficou entupido de dezenas de escritórios que faziam o mesmo. Os cálculos estruturais eram adjudicados antes mesmo que o projeto arquitetônico estivesse completo. O cálculo ficava pronto e o arquiteto ia raciocinar diante de uma planta com dimensões possíveis e não adivinhadas. Já que resultaram dimensões pequenas, os vãos poderiam ser aumentados... Alguns pilares poderiam ser eliminados, a circulação nas garagens poderia ser muito melhorada... A estética das fachadas poderia sofrer muitas inovações. Aquilo que era complicado e "time consuming" poderia ser feito e repetido, quantas vezes fosse necessário até agradar ao artista, que outrora concebia suas obras e ficava limitado pelas restrições impostas pelo cálculo. Agora era diferente. Os engenheiros repetiriam os cálculos sem reclamar muito e... sem cobrar acréscimos de serviço. Não era ele quem perdia tempo, era o computador, e isto era grátis!

Essa noção errada prevaleceu. Os engenheiros jovens, com o objetivo de conquistar clientes, aceitavam tudo e ainda davam descontos. Como os clientes pouco entendiam de projeto estrutural, não percebiam a diferença entre projetos feitos com profissionais treinados e principiantes. Começaram a aparecer projetos extremamente esbeltos, com baixo consumo de materiais - que maravilha para os investidores ! - mas que causavam na obra grandes deformações. A culpa era do concreto, os cimentos deveriam melhorar seu desempenho...

A proliferação de projetos com falhas só beneficiou aqueles que trabalham em consultoria. Choveram pedidos de revisão de projetos. Os construtores preferiam pagar para alguém confiável apenas afirmar "Pode executar a obra sem qualquer tipo de preocupação !" do que pagar melhor o projetista, para que ele pudesse dispender mais tempo escolhendo criteriosamente a estrutura. As modificações de projeto, que já eram numerosas e pagas, passaram a ser rotina e...gratuitas ! As firmas, além da responsabilidade civil pelo projeto apresentado, eram obrigadas a dividir o lucro cada vez menor com o governo, que cobrava impostos cada vez maiores. As despesas não diminuíram com o uso do computador, apenas se deslocaram para outros setores. Muitos desenhistas perderam o emprego e foram trabalhar em outra área. Alguns aprenderam a desenhar no computador e aquilo que o engenheiro deveria fazer acabou sendo delegado para desenhistas ainda mal treinados. Acabaram as mesas de desenho, que foram substituídas por "plotters" cada vez mais velozes. Tudo acelerou: montagem da estrutura, pré-cálculo, processamentos cada vez mais sofisticados, emissão de desenhos, muitos sendo provisórios para atender à demanda da obra. Depois do cálculo terminado, as modificações. E o que já estava construído com desenhos provisórios? Estudo de reforços custosos para o projetista, desmontando a programação do restante a ser fornecido e desarticulação dos profissionais envolvidos. São despesas que não aparecem e não são ressarcidas...

E as normas ? De acordo com novos ensaios, outras estruturas estão sendo projetadas, pórticos espaciais estão sendo calculados sem grandes dificuldades, pontes estaiadas puderam se tornar rotina de cálculo, verificações de numerosos casos de combinação de ações, ventos em todas as direções possíveis foram computados, verificações de deformações em estruturas esbeltas e desformas prematuras com re-escoramento exigindo novas verificações. Vários desses cálculos novos, sempre muito onerosos, estão sendo exigidos nas revisões recentes de normas. Isso constitui um grande ônus para os projetistas e não admite cobranças extras. Quem não obedece às normas vai sendo alijado pelos clientes, mesmo que sejam clientes antigos, que são advertidos pela concorrência. Quem não obedece às normas não produz estruturas confiáveis...

Não é exagero afirmar conscientemente: "Somente os investidores se beneficiaram com o uso do computador." Alguns estão recebendo muito mais por menor preço, pois é o mercado que define as remunerações. Estes sim, estão se beneficiando, e muito, com o computador. Outros estão recebendo projetos mal feitos, sem verificação, com grande rapidez e péssima qualidade pensando que estão se beneficiando, pois são incapazes de distinguir um projeto do outro.

*Dr. Eng. Augusto Carlos Vasconcelos
Fonte: TQS Informática

terça-feira, 21 de julho de 2009

estatísticas do blog

No final de fevereiro adicionei ao blog uma ferramenta que calcula todas as estatísticas. Quantidade de acessos, páginas mais vistas, de que região as pessoas acessaram e como chegaram ao blog.
A maior fonte de acessos é o google (49,93%). A maioria das pessoas faz uma busca qualquer e chega ao blog. E é interessante ver quais buscas feitas no google levaram as pessoas a acessar. São quase 3000 diferentes buscas. Seguem algumas informações:

-> o Top 10 de buscas que trouxeram pessoas:
1 - tipos de engenharia (1410 acessos)
2 - engenharia é foda (330)
3 - oração do engenheiro (229)
4 - engenharia eh foda (139)
5 - tipos de engenharias (114)
6 - melhor engenharia (107)
7 - engenhariaehfoda (103)
8 - ser engenheiro (75)
9 - o que é serengenheiro (71)
10 - engenharia e foda (70)

-> Algumas buscas são engraçadas. Olha só o que essa galera anda buscando no google e acaba chegando no blog.

- por que desistir da engenharia? (6)
- me fudi engenharia (4)
- engenharia atrapalha a dormir? (3)
- engenheiros e putas (3)
- curso de foda (2)
- a engenharia é um curso de doidão (1)
- a pessoa pode ficar maluca de tanto estudar? (1)
- arquitetos são boiolas?? (1)

-> Uma parte dos acessos vem de pessoas que se enganam com o nome do blog. Foda também é utilizado no sentido de dificuldade e não no sentido sexual da palavra. Tem muito tarado/pedófilo se enganando.

-> Pelo que pude observar, as maiores preocupações são com relação à remuneração e dificuldade da engenharia. Tem uma quantidade enorme de buscas do tipo "salário de engenheiro", "qual engenharia paga mais" e também "desistência engenharia".

That's all folks.
Abraços

segunda-feira, 20 de julho de 2009

e-mail da leitora Tatiana

Recebi esse e-mail há algum tempo. Acho que a Tatiana não o escreveu com a intenção de que fosse postado. Mas eu gostei e acho que vale a pena compartilhar.
-------------------------------

Boa noite, ou dia, como você queira.
Eu vivo a engenharia deste criança, com avô construtor, pai engenheiro civil, irmão engenheiro mecânico, primos e demais apêndices, todos engenheiros. Por fim, quando decidi fazer vestibular, o fiz para DIREITO, e após ter passado percebi a grande cacagada que ia fazer na minha vida, e troquei para então, minha profissão atual: Engenheira ambiental e pós graduada em Engenharia de Segurança do Trabalho.
Só após ter entrado na faculdade que percebi que a Engenharia e muito mais que um curso de graduação, é um estilo de vida, uma forma de pensar totalmente diferente das demais pessoas do globo terrestre. A engenharia deve estar no DNA, juntamente com o álcool, adquirido nas festas da engenharia. A forma que nós engenheiros conduzimos a vida é soberbamente melhor que de qualquer outro profissional. Nenhum outro curso é tão humano quanto a engenharia, pois agregamos valores de amizade eternas, bem como respeito pelos colegas. Fiquei muito feliz quando descobri um blog que fala da engenharia. Existem milhares de dificuldades na faculdade, bem como no trabalho, mas todas essas são superadas com o bom humor que um engenheiro de verdade deve ter, e é de suma importância que estas dificuldades sejam faladas para que nós tenhamos compaixão com esses futuros engenheiros, que tanto estão em falta no mercado de trabalho no Brasil.
A você futuro engenheiro, jamais desista de ser, porque é muito gratificante, quando depois de formado você estar em uma obra, e alguém te chamar de Doutor, não no sentido que você é melhor que seu trabalhador, mas de respeito e admiração, pois boa parte dos seus trabalhadores sonha que o filho deles seja Engenheiro. Eu tenho o maior orgulho da minha profissão.

sábado, 18 de julho de 2009

Fluxograma do problema

Acho que todo mundo já viu esse fluxograma ou um parecido com esse. Achei esse mais legalzim então tô postando.


sexta-feira, 17 de julho de 2009

Ciclo básico

Se alguém te disse que o ciclo básico é o mais dificil e que depois dessa fase é só curtição, das duas uma: ou essa pessoa ta querendo te sacanear ou então não passou do ciclo básico ainda.

Você acha cálculo diferencial e integral difícil? Então imagine usar isso pra resolver um problema prático. Durante a faculdade você não vai receber uma questão dizendo pra você calcular uma integral ou então na sua vida profissional Você vai ler/ouvir, basicamente, "resolva o problema" e você vai ter de saber se vai ter de derivar, integrar ou considerar o planeta terra como sendo do tamanho da cabeça de um alfinete ou qualquer outra coisa maluca.

"Se A = 1000 e B = 1, A + B = A, porque A é mil vezes maior que B". Já ouvi coisas assim muitas vezes e quase sempre eu me pergunto: será que eu pensaria nisso na hora de resolver um problema?

Eu pensava que quando me livrasse dos cálculos e físicas estaria bem mais perto da graduação. WRONG!

Tem matérias que são de suma importância para sua formação, coisas que você precisa saber se quiser ser um bom engenheiro. E se você tiver um professor engenheiro que tenha consciência disso, acredite, você só vai passar em determinadas matérias quando estiver dominando o assunto (ou então colar legal).

Sempre há aquelas matérias que são simples, fáceis de passar, mas a maioria é difícil. Difícil não é a palavra mais correta. Dedicação, a maioria exige dedicação. Acho que os 9° e 10° período são os mais tranquilos, pois boa parte das matérias desses semestres são mais de formação humanistica.

quarta-feira, 15 de julho de 2009

Universidade Federal do Espirito Santo

De acordo com o blog em que encontrei a imagem, o Failblog, essa imagem é da Universidade Federal do Espirito Santo. A porta deve estar trancada, ou bloqueada de alguma forma por dentro. Mas como é que alguém faz um projeto ou permite a execução disso numa obra? Como eu disse antes, um bom engenheiro ou um pedreiro com bom senso faz falta.

segunda-feira, 13 de julho de 2009

computadores e cálculos

Já comentei aqui no Engenharia é Foda que uma das coisas que me deixa irritado é o fato de os professores se recusarem a dizer as fórmulas na hora das provas e impedirem, inclusive, que os alunos façam uso de ferramentas como a famosa HP, só por possuírem uma memória onde é possível adicionar os famosos TXTs.
Me questiono sobre o uso do computador na engenharia. Recentemente li um texto no qual um engenheiro fala das vantagens e desvantagens do uso do computador. Infelizmente não sei em qual site li, mas se eu o encontrar novamente posto aqui.
Me baseando no que li e na minha opinião, escrevo esse post.

Imaginem como era projetar um prédio com uns 15 andares ou o motor de um carro há uns 20 ou 30 anos. Os engenheiros deviam perder semanas, talvez até meses, fazendo os cálculos necessários para garantir a integridade do produto final e ainda eram passíveis de falha.

Como um Engenheiro ficou depois de projetar sozinho um avião e, ao revisar o projeto, descobrir que aquele 7 era 1

A introdução dos computadores diminuiu o tempo de espera do cliente, facilitou o trabalho e diminuiu consideravelmente a possibilidade de falhas. O tempo agora gasto é com a adição dos dados necessários para que o computador efetue os cáculos e de seu processamento. O engenheiro não precisa saber como são feitas as simulações de deformações das estruturas, de resistencia ou qualquer outra coisa. Só é necessário saber quais dados adicionar, coletar os resultados e saber, lógico, o que cada um representa.

Programa de análise estrutural

Sabem o que percebo na faculdade? Professores, mesmo os engenheiros de formação, mas que são apenas professores são os que mais exigem que decoremos fórmulas. Os que atuam na área liberam provas com consulta a livros (a maioria), colocam fórmula no quadro ou anexadas na prova e às vezes, quando perguntamos alguma fórmula respondem: "pô, você com uma HP não colocou as fórmulas nela?".

É aí que vejo a diferença. O engenheiro que é Engenheiro sabe que não faz tanta diferença saber a fórmula. Que o que faz a diferença é saber o conceito, saber pra quê, porque, como, quando e onde vou usar os resultados que encontrarei com aqueles cálculos.

Ferramentas como esses programas de CAE (Engenharia Assistida por Computador) deveriam ser mais exploradas dentro da universidade.

É isso.
Abraços

domingo, 12 de julho de 2009

Quando for para uma entrevista...

... seja ela de emprego ou estágio, esteja preparado para qualquer coisa.


Você estará sendo testado a todo momento.

-----------
Fiquei um bom tempo sem postar.
Vou tentar voltar a fazer posts regularmente.
Abraços